Nainen ja mies löivät kahta miestä rautaputkilla Lappeenrannan Sammonlahdessa, naiselle sakkoja pahoinpitelystä

Oikeus hylkäsi miehen saaman pahoinpitelysyytteen, koska piti mahdollisena, että lyöty mies oli ensin uhannut aseella.

Mika Strandén

Etelä-Karjalan käräjäoikeus on käsitellyt tapauksen, jossa nainen ja mies löivät kahta miestä rautaputkilla.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus on käsitellyt tapauksen, jossa nainen ja mies löivät kahta miestä rautaputkilla.

Vuonna 1996 syntynyt nainen on tuomittu sakkorangaistukseen hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus totesi, että kaikkien tapauksessa kuultujen kertomukset erosivat esitutkinnassa toisistaan.

Tapauksessa on riidatonta, että nainen oli lyönyt miestä rautaputkella kasvoihin. Vuonna 1990 syntynyt mies oli puolestaan lyönyt toista miestä rautaputkella päähän. Miestä syytettiin pahoinpitelystä.

Teot tapahtuivat Lappeenrannan Sammonlahdessa viime vuoden huhtikuussa.

Kaikki neljä tunsivat toisensa.

Aseella uhkaaminen oikeuttaa voimakkaan puolustautumisen

Syytetty mies kertoi, että hän löi miestä sen jälkeen, kun tämä oli vetänyt esiin pistoolin näköisen aseen. Pahoinpidelty mies kiisti uhanneensa aseella.

Oikeus katsoi kuitenkin, ettei tapauksessa voida riittävällä varmuudella sulkea pois aseella uhkaamista. Lähietäisyydeltä pistoolilla osoittaminen on niin vakava uhkaus, että se oikeuttaa voimakkaiden puolustustoimien käyttämisen. Oikeuden mukaan miehen saama pahoinpitelysyyte on hylättävä, koska kyse oli sallitusta hätävarjelusta.

Sen sijaan naisen lyömällä miehellä ei ollut käsissään astaloa tai asetta. Tämän vuoksi oikeus katsoi, ettei naisen olisi tarvinnut lyödä miestä puolustaakseen vuonna 1990 syntynyttä miestä.

Nainen tuomittiin 50 päiväsakkoon hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä. Hänen tuloillaan maksettavaa tulee 300 euroa. Hänen on myös maksettava valtiolle 80 euroa rikosuhrimaksua.

Tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa Itä-Suomen hovioikeuteen.

Kommentoidut