Lappeenrantalaismiehen syytteet varkaudesta hylättiin: DNA saattoi kulkeutua rikospaikalle miehen äidin mukana

Rikospaikalta löytyneistä hansikkaista löytynyt DNA todistaa miehen käyttäneen hanskoja. Mies vetosi siihen, että hänen hansikkaansa päätyivät liikkeeseen, koska hänen äitinsä oli työskennellyt siellä.

Jussi lopperi

Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt nuorta lappeenrantalaismiestä vastaan nostetun syytteen varkaudesta. Arkistokuva.
Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt nuorta lappeenrantalaismiestä vastaan nostetun syytteen varkaudesta. Arkistokuva.

Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt nuorta lappeenrantalaismiestä vastaan nostetun syytteen varkaudesta.

Lappeenrannan keskustassa sijaitsevaan liikkeeseen murtauduttiin marraskuussa 2017. Liikkeestä vietiin rahaa ja muuta omaisuutta useiden tuhansien eurojen arvosta.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2000 syntyneen miehen varkaudesta nuorena henkilönä 15 päivän vankeusrangastukseen.

Mies valitti tuomiosta ja vaati syytteen hylkäämistä.

DNA:ta oli voinut joutua hanskoihin ennen rikosta

Miehen DNA:ta löytyi hanskoista rikospaikalta. Mies vetosi siihen, että hänen äitinsä oli työskennellyt liikkeessä ennen varkautta ja koska hanskat olivat olleet perheen käytössä olleessa autossa, DNA:ta on voinut joutua hansikkaisiin ennen rikosta.

Syyttäjä vastusti muutosvaatimusta ja piti syytetyn esittämää tapahtumien kulkua epäuskottavana.

Hovioikeus toimitti asiassa pääkäsittelyn. Sen mukaan näyttö miehen syyllisyydestä perustuu pelkästään hansikkaista löydettyyn DNA:han. DNA osoittaa, että mies on käyttänyt käsineitä.

Oikeuden mukaan miehen selitys hansikkaiden joutumisesta rikospaikalle voidaan pitää siinä määrin mahdollisena, että syyllisyydestä jää varteenotettava epäily. Tämän vuoksi syyte ja siihen perustuvat korvausvaatimukset on hylättävä.

Muutosta tuomioon voi hakea korkeimmalta oikeudelta, jos korkein oikeus myöntää valitusluvan.